13518219792
面向对象开发游戏的好处：
面向过程就是分析出解决问题所需要的步骤，然后用函数把这些步骤一步一步实现，使用的时候一个一个依次调用就可以了。
创新互联建站是一家网站设计公司，集创意、互联网应用、软件技术为一体的创意网站建设服务商，主营产品：响应式网站建设、品牌网站建设、成都全网营销推广。我们专注企业品牌在网站中的整体树立，网络互动的体验，以及在手机等移动端的优质呈现。做网站、网站设计、移动互联产品、网络运营、VI设计、云产品.运维为核心业务。为用户提供一站式解决方案，我们深知市场的竞争激烈，认真对待每位客户，为客户提供赏析悦目的作品，网站的价值服务。
面向对象是把构成问题事务分解成各个对象，建立对象的目的不是为了完成一个步骤，而是为了描叙某个事物在整个解决问题的步骤中的行为。
例如五子棋，面向过程的设计思路就是首先分析问题的步骤：1、开始游戏，2、黑子先走，3、绘制画面，4、判断输赢，5、轮到白子，6、绘制画面，7、判断输赢，8、返回步骤2，9、输出最后结果。把上面每个步骤用分别的函数来实现，问题就解决了。
而面向对象的设计则是从另外的思路来解决问题。整个五子棋可以分为 1、黑白双方，这两方的行为是一模一样的，2、棋盘系统，负责绘制画面，3、规则系统，负责判定诸如犯规、输赢等。第一类对象（玩家对象）负责接受用户输入，并告知第二类对象（棋盘对象）棋子布局的变化，棋盘对象接收到了棋子的i变化就要负责在屏幕上面显示出这种变化，同时利用第三类对象（规则系统）来对棋局进行判定。
可以明显地看出，面向对象是以功能来划分问题，而不是步骤。同样是绘制棋局，这样的行为在面向过程的设计中分散在了总多步骤中，很可能出现不同的绘制版本，因为通常设计人员会考虑到实际情况进行各种各样的简化。而面向对象的设计中，绘图只可能在棋盘对象中出现，从而保证了绘图的统一。
功能上的统一保证了面向对象设计的可扩展性。比如我要加入悔棋的功能，如果要改动面向过程的设计，那么从输入到判断到显示这一连串的步骤都要改动，甚至步骤之间的循序都要进行大规模调整。如果是面向对象的话，只用改动棋盘对象就行了，棋盘系统保存了黑白双方的棋谱，简单回溯就可以了，而显示和规则判断则不用顾及，同时整个对对象功能的调用顺序都没有变化，改动只是局部的。
再比如我要把这个五子棋游戏改为围棋游戏，如果你是面向过程设计，那么五子棋的规则就分布在了你的程序的每一个角落，要改动还不如重写。但是如果你当初就是面向对象的设计，那么你只用改动规则对象就可以了，五子棋和围棋的区别不就是规则吗？（当然棋盘大小好像也不一样，但是你会觉得这是一个难题吗？直接在棋盘对象中进行一番小改动就可以了。）而下棋的大致步骤从面向对象的角度来看没有任何变化。
对C语言过程式解决问题时。一般是将现有的数据结构先定义出来。然后想办法构造出算法了。
而用C++这样的面向对象求解时，先是将对象抽出来。构造成一个仿真的环境，然后在这个环境里，把与最终要解决的问题间建立一个方法。
所以面向过程的程序设计有挑战性，技巧性强。
而面向对象主要在于对象抽象有技术性
使用面向对象的分析和设计方法，其实是一个把业务逻辑从具体的编程技术中抽象出来的一个过程，而这个过程是从下向上的，非常符合人类分析问题的思维习惯，也就是先不考虑解决问题的具体细节，把问题的最主要的方面抽象为一个简单的框架，集中精力思考该如何解决主要矛盾，然后在解决问题的主要过程中，把大的问题分割成一个一个的小问题，在专门解决细节问题。
面向对象设计要和面向过程设计进行比较才好理解
一个人可以看成对象。同样一个人身体的各个部位也可以看成对象。
面向过程设计就比如做一个人，从头开始做 慢慢的在完善化，最后在把这个人不断的丰富起来。意思就是从一点开始设计
面向对象设计一个人。首相把一个人的各个部位看做对象
例如手，脚，头，他们都是独立的对象，可以分别设计，每个对象设计好后 在把他们按照借口拼接起来
最大的优点就是要修改的时候不必从头到尾进行修改，如果手有问题，那么修改手这个对象就好了。
如果要做另一个人的话，直接吧这个人的需要的对象 拿来，，例如已经做好的 手等等。再加以修改
代码易于维护，重用率高。
详细的说明，请见：
链接: https://pan.baidu.com/s/1baI0oOIkM8Jd-Mh-dzDQ4w 提取码: un1h
另外我的相关培训视频请看：
欢迎观看我发布的各个课程： https://edu.51cto.com/lecturer/8896847.html
另外我的免费的linux各种驱动开发课程如下：
https://edu.51cto.com/course/17138.html
