13518219792
int main()
成都创新互联公司公司2013年成立，是专业互联网技术服务公司，拥有项目成都做网站、网站设计、外贸营销网站建设网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元商都做网站,已为上家服务,为商都各地企业和个人服务,联系电话:18980820575
{
Sqlist sqlist;//定义一个链表
int n;//存储要插入到链表中的元素
printf("Input a number:");
scanf("%d",n);
Insert(sqlist,0,n);//调用插入函数Insert()，由于是第一次插入，位置参数x可以设为0
//根据需要，可以添加对应的代码，实现相应功能。
return 0;
}
如果是初学者，没必要从数据结构开始，可以先看一些C的基础知识，先从只有main()函数的简单函数入手，有一定的积累后，这些函数调用、复杂的实现自然而然就会了。贵在坚持……
#include
cstdlib
#include
iostream
using
namespace
std;
//使用std即标准命名空间
int
main(int
argc,
char
*argv[])
//argc是命令参数的个数,argv是参数的内容
{
system("PAUSE");
return
EXIT_SUCCESS;
//返回给操作系统,告知程序已正常结束
}
此外main还有其他名字
比如:
wmain
_tmain
主函数：即程序的入口函数，通常是有main字样的函数为主函数。程序执行的时候最先调用的是这个函数。
子函数：即用户可以自定义的函数，其实可以写到主函数中，但阅读等很费劲，所以很多代码提到子函数中实现，让代码可读性很强，更精练。
因此，主函数必须有，且可以调用子函数，这是编程语言决定的。子函数可有可没有，子函数可以被主函数调用，也可以被其他子函数调用。
主函数：
返回值类型
main（参数）
int
main()
{
aaa();
}
子函数
void
aaa()
{
}
// C语言由bell实验室创立，但后续分支太多
// 所以ISO(国际标准化组织)制定了统一标准
// 目前通过的标准主要有3个 C89 C99 C11
ASNSI X3.159-1989 对应C89由ASNSI制定
ISO/IEC 9899:1990 还是C89，只是ISO从ASNSI那里“抄袭”过来，又称C90
ISO/IEC 9899/AMD1:1995 对于C89的补充，又称C95
ISO/IEC 9899:1999 C99标准
ISO/IEC 9899:2011 C11标准
//关于main函数的标准在C89和C99又有差异
类型一，不指明返回类型
main (){return 0;}
//这在C89中是合法的，因为不指明返回类型其实是隐含的告诉编译器，这个函数返回类型是int
//这在C99中是非法的，因为C99要求显式声明所有函数
类型二，不书写return ...;在main函数中
int main(void){}
// C89, 函数返回值未定义
// C99, 当main函数返回类型为int, 且没有写return语句时，默认返回0
// C99, 其他情况下，返回值未定义
类型三，定以返回值为非int
void main(void) {return;}
// C89, 非法（不bb, 就是非法）
// C99, 允许main函数返回类型由实现定义，支持void以及其他类型返回值
// 所以你的编译环境，不支持C99标准
// 而你的书，比较“新”
// 建议书写标准宏编译
#if __STDC_VERSION__ 199901L // 标准支持C99
void main(void)
#elif defined __STDC__ // 支持标准C(89/99)
int main(void)
#else // 如果都不支持，我也很难受
#error Standard C not support
#endif
在最新的 C99 标准中，只有以下两种定义方式是正确的：
int main( void ) /* 无参数形式 */
{
...
return 0;
}
int main( int argc, char *argv[] ) /* 带参数形式 */
{
...
return 0;
}
int指明了main()函数的返回类型，函数名后面的圆括号一般包含传递给函数的信息。void表示没有给函数传递参数。关于带参数的形式，我们等会讨论。
浏览老版本的C代码，将会发现程序常常以。
main()
这种形式开始。C90标准允许这种形式，但是C99标准不允许。因此即使你当前的编译器允许，也不要这么写。
你还可能看到过另一种形式。
void main()
有些编译器允许这种形式，但是还没有任何标准考虑接受它。C++ 之父 Bjarne Stroustrup 在他的主页上的 FAQ 中明确地表示：void main( ) 的定义从来就不存在于 C++ 或者 C 。所以，编译器不必接受这种形式，并且很多编译器也不允许这么写。
