13518219792
第一、emui11是一款UI设计，鸿蒙OS是一款操作系统。
创新互联建站专业为企业提供玉树网站建设、玉树做网站、玉树网站设计、玉树网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、玉树企业网站模板建站服务，10年玉树做网站经验，不只是建网站，更提供有价值的思路和整体网络服务。
第二、鸿蒙系统基于linux系统开发。
第三、鸿蒙OS可以说是一个根本，而emui11只是修饰根本的点缀。
第四、鸿蒙OS能够兼容全部的电子设备，而emui11只能够在手机上使用。
鸿蒙要比EMUI稍稍好那么一点点，游戏性能也类似，帧率基本保持一致，鸿蒙整体要比EMUI更稳定一次，内存和CPU占用也更少，遗憾的是功耗测试并未成功完成。
那我们比较两者打开各种app的速率之后发现，EMUI要比鸿蒙快一些，但是EMUI的app占用内存容量更大，而鸿蒙的app占用容量更小。
鸿蒙系统特点
分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验；多端部署，实现跨终端生态共享；得益于微内核架构设计，终端设备更安全；可以确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统流畅。
最重要的一点是，余承东宣布华为自有操作系统鸿蒙支持开源。此外，如果安卓无法启用，届时将正式启动鸿蒙系统
01
鸿蒙系统和安卓的区别：安卓与鸿蒙手机操作系统基本都是基于Linux开发的，但两者的构架是不同的；鸿蒙操作系统是微内核设计；鸿蒙系统与安卓系统的使用范围不同。
鸿蒙系统和安卓的区别：
1、安卓与鸿蒙手机操作系统基本都是基于Linux开发的，但两者的构架是不同的：
安卓系统是基于linux的宏内核设计：宏内核包含了操作系统绝大多数的功能和模块，而且这些功能和模块都具有最高的权限，只要一个模块出错，整个系统就会崩溃，这也是安卓系统容易崩溃的原因。好处就是系统开发难度低。（而现在，华为新研发的方舟编译器就是为了解决这个问题的，任何由编译器编译的android软件都可以直接与系统底层进行通信，鸿蒙系统加编译器将取代虚拟机。）Android是用Java语言编写的，很容易学习。但它有一个缺点：不能与系统底层直接进行通信活动，必须通过虚拟机来运行。说直接点就是虚拟机相当于传递者：首先Android应用程序安装在虚拟机上，然后从虚拟机传输到机器的底部，如果虚拟机出了问题话的那系统就是卡住。而且鸿蒙系统中的方舟编译器就是为了解决这个问题的，任何由编译器编译的android软件都可以直接与系统底层进行通信，鸿蒙系统加编译器将取代虚拟机。
2、鸿蒙操作系统是微内核设计：
微内核仅包括了操作系统必要的功能模块（任务管理、内存分配等）处在核心地位具有最高权限，其他模块不具有最高权限，也就是说其他模块出现问题，对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核的开发难度很大，但是系统的稳定性很高。根据目前华为公布的一些资料信息，我们可以推断出鸿蒙系统是用C、C++语言编写即直接使用机器语言编写app，取消安卓系统的ART虚拟机，直接编译为二进制机器码，这样做的好处就是不需要中转，执行速度快；但这样的操作也有一些缺点就是必须要有大量的静态方案且内存空间要求更高。
3、鸿蒙系统与安卓系统的使用范围不同：
安卓系统适用于手机，而鸿蒙系统对设备兼容性更强，同时支持智能手机、智能穿戴设备、电脑、电视等智能家居设备，形成一个无缝的、统一的操作系统，并且兼容所有的安卓应用，适应当下的5G和物联网时代。
安卓系统经过多年发展，软件生态非常完善，鸿蒙系统目前来说还谈不上生态。华为推出鸿蒙操作系统并不困难，相对于推出操作系统而言，更难的是如何聚拢开发者为这款操作系统持续开发各类优质应用，让这款操作系统得以具备真正价值，继而发展壮大，在系统开发商、硬件厂商、开发者与用户之间形成良性正循环。要让开发者为鸿蒙操作系统开发应用，需要的是实实在在的政策激励，利益引导，依靠情怀等是无法解决也是不可持续的，这就是华为推出鸿蒙系统之后需要解决的一大难题！
1、最近鸿蒙炒的火热，19年就说ipc是谷歌fuchsia的5倍，但他当时没有对比宏内核，正常宏内核的ipc效率肯定很高。
我自己觉得微内核确实是体积小了但是外面的那些驱动什么的又需要开发者去开发，这些开发者前期也就只有华为的开发人员去弄
鸿蒙独立了跑到国外谷歌全家桶又是一个不可逾越的鸿沟,GMS用不了国外就没希望，何况fuchsia这个谷歌的备用还在那摆着，所以鸿蒙切入点在国内，以万物互联为主题是最佳发展方式。
个人比较喜欢鸿蒙的一些东西，也相信它一定会成功，或许3年或许更久，但是现在取代安卓是不可能的的，不过打破垄断全新开源，重新定义5G万物互联时代，作为一个学生还是开了眼的。
2、相对与安卓来说全场景、分布式是鸿蒙OS2.0的最大优势，鸿蒙OS2.0首先在分布式能力上经行了提升分布式软总线、分布式数据管理、并提升了分布式安全能力，（手表电视 汽车 中控外加美的九阳老板电器）、EMUI11借鉴了鸿蒙的分布式技术，多屏协同。
3、GPL:谷歌曾提出影响开源世界最大的障碍就是GPL，GPL规定要求代码使用者代码衍生出来的东西永远开源。谷歌为了隔离gpl的开源，提出了Apache(阿帕奇)协议，就是我开源你随便。
谷歌把一个魔改后的linux作为内核封装起来，中间加了一层类库，让其他所有部分对内核的调用,都像是两个软件之间的调用一样，然后把所有涉及到GPL授权的代码全部替换重写，开源并以Apache协议授权。
这就导致linux社区不满，因为它违反了Linux开源精神如果非强制会导致没人愿意开源，2012年安卓在linux分支树上被永远除名
话说回来要不是Apache哪里来的EMUI Flyme Coloros,要是GPL的话那不是给人打工吗。
4、安卓的linux内核包含了权限管理，CPU指令适配、设备驱动等等
微内核简单理解就是：裁剪了一下，更小了，手机平板手表通用，手机摄像头给手表用，内核一样，手机上有摄像头的设备驱动，不同于wifi、蓝牙华为可以通过分布式软总线来实现信息的传递，这一步5G起到了关键作用。关于分布式软总线的介绍在博客最后。
优势1：灵活的全场景适用，不同屏幕大小、功耗和性能要求的设备可以灵活选择，这样一个应用就有可能在多个设备或者华为所说的全设备上运行，这对于5G万物互联来说非常方便
优势2：安全，恶意代码只能在某个模块下运行，不再是宏内核整个root权限下随便运行
5、当前鸿蒙智慧屏上鸿蒙1.0是linux 鸿蒙 liteos三核并存，因为他生存初期必须要保证鸿蒙系统的可用性，他前期要兼容安卓，一点一点替换安卓的驱动等等，开源的世界有现成的就没人会去造轮子。
6、对于鸿蒙的分布式，也就是软硬件资源共享，其实是基于微内核的，宏内核要实现ipc通信就需要用户空间进程调度到内核空间内核空间再到另一个用户进程空间实现资源传递，宏内核的内核空间是共享的，所谓的新建一个进程可以说是只是说新建了自己独立的用户空间，这里面的ipc通信效率目前来说是要比微内核的效率要高的，而华为的分布式ipc是要通过软总线来实现的，如果借助tcp来实现安全可以保证，但是协议繁琐效率降低，这对于我们物联网的交互来说是不可采取的，所以软总线相当于一个魔改的tcp。
分布式软总线将原本计算机网络通讯协议七层结构中的 表示层、会话层、传输层和网络层等协议精简为一层 ，称为 分布式软总线的极简协议 ，能提升有效载荷。
通过报文简化、包头简化、交互简化，基于应用场景的缓冲机制等方式，提升有效的传输负荷、解决传统 TCP/IP 协议过于复杂的协议层次模型、层层增加包头和解包，充分发挥物理通信通道的最大效能。
通过对协议的优化，分布式软总线无线连接、高带宽、低时延、低功耗、安全接入的优点。分布式软总线实现小于20ms的低时延，端到端时延小于20ms，有效吞吐量达到1.2Gbps，抗丢包性达到25%， 高性能IPC将进程间的通信效率提升了5倍 。
简单理解可以把它想象成优化的tcp更快实现资源共享。
华为鸿蒙已经发布快一年了，但是经常还有小伙伴说，鸿蒙不就是安卓系统套个壳么？类似小米的米UI和华为自有的EMUI。
我们不可否认鸿蒙2.0系统跟安卓的界面确实很相似，但就因此判定鸿蒙系统是安卓换皮了吗？
都知道鸿蒙系统跟安卓一样，采用的是AOSP 开源代码，而安卓自身超过80%的代码都来自于开源项目，谁也不能说谁在换皮吧？
长期以来，谷歌Android和苹果iOS系统占据了全球移动端操作系统的绝大多数市场份额，除了苹果的IOS以外，其他手机基本使用的就是安卓系统，当然，鸿蒙推出以后就三分天下啦。
对于很多用户来说，鸿蒙 系统的推出是国产手机发展的一大步，因为除了苹果手机，其它手机品牌用的全都是基于安卓的底层框架，只有UI是自己设计的，这对手机大厂来说是有很多限制的。
鸿蒙与安卓一样，基于Linux内核研发鸿蒙操作系统，鸿蒙系统与安卓系统能够最大程度地兼容，初衷是对标安卓系统，补齐华为缺失的生态，不是超越、颠覆安卓，而是与安卓长期并存，由于兼容，两者的生态具有高度相似性。
华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的 分布式 操作系统，创造一个超级虚拟终端互联的世界，将人、设备、场景有机地联系在一起，将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享，用最合适的设备提供最佳的场景体验。鸿蒙OS是一款基于微内核面向全场景的分布式操作系统。
微内核
华为鸿蒙系统与安卓在系统架构上有着本质的区别，其中 安卓是基于宏内核而鸿蒙则是基于微内核开发的 。
在宏内核模式的架构中，它把很多的东西都集成进内核里面了，使得系统在运行的过程中内核与各个进程的联系非常紧密。虽然在这种架构下，系统运行的效率较高，但是却存在致命的Bug。在运行过程中，开发进程一旦发生故障将会导致整个操作系统出现问题，甚至直接挂掉，所以它的稳定性差。
在微内核模式的架构中，操作系统提供的是最核心、最必要、最精简的功能。在系统运行的过程中，所有的进程都拥有 自己的独立地址空间，彼此之间互不干扰，由内核进行最基本的调度和内存管理。如果某个进程出现错误时，只需要相应地修正某个错误就行了，极大程度地保证了系统的稳定性。
安卓系统架构
Android是用Java语言编写的，很容易学习。但它有一个缺点：不能与系统底层直接进行通信活动，必须通过虚拟机来运行。说直接点就是虚拟机相当于传递者：首先Android应用程序安装在虚拟机上，然后从虚拟机传输到机器的底部，如果虚拟机出了问题话的那系统就是卡住。
Android系统架构分为四层架构，从高到低分别是应用层，应用框架层，系统运行层和Linux内核层。
鸿蒙系统架构
鸿蒙操作系统是微内核设计：微内核仅包括了操作系统必要的功能模块（任务管理、内存分配等）处在核心地位具有最高权限，其他模块不具有最高权限，也就是说其他模块出现问题，对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核的开发难度很大，但是系统的稳定性很高。
根据目前华为公布的一些资料信息，我们可以推断出鸿蒙系统是用C、C++语言编写即直接使用机器语言编写app，取消安卓系统的ART虚拟机，直接编译为二进制机器码，这样做的好处就是不需要中转，执行速度快；但这样的操作也有一些缺点就是必须要有大量的静态方案且内存空间要求更高。
鸿蒙系统架构也分为4层分别为：应用层，程序框架层，基础服务层和微内核层。
架构上的主要区别
一、谷歌的安卓系统是基于Linux开发，华为的“鸿蒙”系统也是基于Linux开发，但底层对Linux进行大量优化。
二、安卓系统程序员写APP使用的是JAVA高级语言，打包成APK到安卓系统。方舟编译器，则是让APK打包之前，统一把指令换成安卓系统能读懂的机器语言，省去了"翻译"这个过程。
三、安卓的主要开发语言是基于java，而在鸿蒙系统上可以使用java和js。
应用层面
安卓系统
安卓系统适用于手机，虽然当前有好多设备都是基于安卓开发的，例如车载屏幕等。但实际上都是针对于安卓手机应用的简单扩展。
鸿蒙系统
华为带来全场景 1+8+N 智慧生活，鸿蒙系统 2.0 带来统一控制中心。将会涵盖五大场景，包括智慧出行、智能家居、运动 健康 、智慧办公以及影音 娱乐 。这里提的“1” 指的是手机，手机是未来智慧生活的入口，因此显得额外重要。“8“指的是平板、PC、穿戴、HD、AI音箱、耳机、VR、车机。“N”指的是泛IOT设备。
在应用上，鸿蒙系统显然更强大，并且兼容所有安卓系统的应用。
在安全等级上，鸿蒙采用更高级别的隐私保护功能，开启了多设备的协同认证，全面保护用户的隐私安全。
缺陷与不足
在适配性上，因为鸿蒙系统目前来看只能在华为的手机上使用，但是安卓系统可以在目前所有的安卓手机上使用。
在生态系统上，安卓系统 经过多年发展，软件生态非常完善 ，整体生态系统也变得逐渐的成熟起来，在功能性与实用性上已做得相当出色；而鸿蒙还处在新生阶段，有发展的潜力。
综合来看，说鸿蒙系统是“安卓换壳”是完全不对的，“换芯”应该比较准确。
华为的鸿蒙系统不是基于Linux开发的，也不是基于Android。是基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，是可以兼容Android APP的跨平台操作系统。
2019年8月9日华为开发者大会上，华为消费者业务CEO余承东正式宣布发布自有操作系统鸿蒙，内核为鸿蒙微内核，同时保留了Linux内核和LiteOS；未来将摆脱Linux内核和LiteOS，只有鸿蒙微内核。
鸿蒙OS有以下四大技术特性：
1、分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验。
2、确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统天生流畅。
3、基于微内核架构重塑终端设备可信安全。
4、通过统一IDE支持一次性开发，多端部署，实现跨终端生态共享。
