13518219792
1、价格对比
站在用户的角度思考问题，与客户深入沟通，找到光明网站设计与光明网站推广的解决方案，凭借多年的经验，让设计与互联网技术结合，创造个性化、用户体验好的作品，建站类型包括：成都网站制作、成都网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、域名申请、雅安服务器托管、企业邮箱。业务覆盖光明地区。
对于用户来说，尤其是普通消费者，他们对产品的价格非常敏感。定价策略直接关系到产品是否能够成功。
在Win8.1发布后，微软美国开放Win8.1的预售时，Win8.1标准版119.99美元，Win8.1专业版199.99美元。Win8.1的版本和价格和Win8时代是保持一致的。在中国，标准版的售价为888元，对于中国的普通消费者来说，让他们花费888元的价格购买操作系统可以说是难上加难。
Win10最显著的一大变化，便是营销策略。在今年的秋季，所有Windows 7及8/8.1用户将获得一年的免费升级时间，这显然是Windows产品有史以来最吸引人的营销策略。这意味着所有微软的老用户将可免费使用Win10，摆脱此前Windows 8/8.1的较差口碑，在第一时间获得巨大装机量，对于普及Win10操作系统有着积极的作用。
2、Win8.1与Win10支持设备对比
微软推出过众多个Windows 版本，较熟悉的Windows 98、Windows 2000、Windows XP以及Windows 7等等都是为PC推出的操作系统。
随着移动计算市场的快速发展，微软意识到移动操作系统的重要性，于是推出了Windows Phone手机操作系统，以及面向PC和平板市场的Win8.1操作系统。Windows Phone与Win8.1使用习惯越来越接近。但他们仍然是面对不同领域的操作系统，要求相互独立的应用和软件。
Win10的推出则打破了之前的不同平台的系统束缚，不但能够支持传统的PC，还能够完美支持平板电脑、智能手机，设置Xbox等都能够完美支持。
在Windows10中，用户可以获得更多跨平台的应用，一如既往的联系人同步。现在还多了云音乐，你可以把喜欢的音乐收藏到OneDrive。其中所使用到的工具则是微软官方提供的，并非第三方的其他工具。
3、Win8.1与Win10应用窗口对比
Win8.1中，Windows Store中的应用打开会占满整个屏幕，这使得用户只能看到一个运行窗口，对于熟悉了之前操作模式的用户来说，这种方式无疑会很不适应，也让Win8.1的吸引力大幅降低。
在Win10中，从Windows Store下载的应用可以在窗口下运行，让几个程序可以同时在页面上显示，对于广大用户来说，这样的设计可以说满足了用户同时运行多个页面的需求，大大提升了应用体验。
4.、Win8.1与Win10软件支持对比
XBOX是由世微软所开发，Xbox在全球拥有众多的爱好者，与Windows 结合也是其必然的结果。全新的Win10众多改变当中，整合Xbox游戏平台被视作是微软更加重视游戏业务的体现。所集成的Xbox游戏平台将带给Win10游戏玩家更活跃的社交互动体验。
软件当中“我的游戏”中能够显示用户在所有终端中玩过的游戏。同时其中还设计有朋友列表、消息和活动流的内容项。你还可以和Xbox Live的用户聊天，上传游戏成绩和游戏录像。还可以给游戏录像评论、点赞和分享。
5、与Office软件的融合
Office办公软件是Windows系统中非常重要的软件，尤其是对于企业用户来说，利用Office已经成为不可避免的事情，用户需要利用Office软件来处理各种事件，可以说，用户离不开Office软件。
在Win10之前，虽然微弱一直在加强系统与office软件的结合，但是相对起来一直比较独立。在最新的而Win10Office办公软件更加深度与之融合，支持更方便的跨平台分享使用，对用户来说这将会是极方便的使用体验。
为了移动设备使用更加顺畅，Office对移动版进行了大幅度优化，在手机上体验Office办公将成为可能。通过现场的演示来看，Office更深度的存在于系统之中，用户可以将PC端的Office任务与移动端完全无缝连接，实时在不同设备之间接续未完成的工作。
这个属于商业机密，，具体成本应该不是很高了，毕竟开发使用底层的架构好多年了，，，，，，，，如果单单看收益，，，毛利的话，，就是他的零售价作为参考，，，不同版本，价格也不一样，，，，，OEM厂商的系统，给微软的价钱大概在199-299左右，，，如果是终端零售市场公开价，以win10pro版本为例，，国内中文版1500-1800左右，英文版稍微便宜点，，，，，，，，所以，计算其收益，只能大概以此为参考，，，如果去掉其营销，管理成本，税收等等，，净利润在30%应该没问题吧，，，，，，个人意见仅供参考
和win8.1相比，原来的modern页面改变了出现方式和位置，变成了现在的这种，如图，成了win7和win8.1的杂交体。
还可以放大。
任务栏大变，不同于以往的设计，有了搜索栏和任务视图，应用商店和其他的可以解除，不算什么变化，只是放上去了而已。
更多应用按钮还在，只不过点进去没有了太明显的变化。
文件夹越来越精简，完全无边化设计，感觉很合心意。
相对于win8.1，左上角和右上角放上鼠标后弹出的侧边栏不见了，四个角都失去了原来的作用。大致情况就是这样啦！感觉改良后同一时空可以进行的操作增多了，还是方便了一点点。
微软花了大量的精力在市场营销以及产品开发中的可重用工程，并且试图将其产品进一步组合，以提供用户一贯的开发环境。
微软也试图将Windows这个著名品牌扩展到其他领域，例如用于PDA的Windows CE以及「支持Windows」的Smartphone产品。
公众看法很长一段时间内，微软被广泛认可为一个计算机软件市场上的“乖小孩”，提供低廉的软件以取代原先价格高昂的主流UNIX产品。微软也因赚入大笔钞票而受到钦佩。
然而，即使是在早期，微软被指责故意将其MS-DOS与竞争对手生产的Lotus 1-2-3数据表无法兼容。到90年代，微软是“坏小孩”的看法日益增多。主要的批评意见是他们利用在桌上电脑市场上的优势不公平地剥削用户。
最近几年，有人指责微软涉嫌一系列合法性受怀疑的商业行为.
垄断问题微软的Windows产品有效地垄断了桌面电脑操作系统市场。那些持上述看法的人指出，几乎所有市场上出售的个人电脑都预装有微软的Windows操作系统。
一些观察家声称，微软作为一个垄断企业令其竞争对手处境窘困：
一方面，竞争对手不愿意承认微软的垄断地位。因为在一个被垄断的市场，只有一家产品或服务的提供商。因此对竞争对手而言，将微软称为垄断者会将自己置于一个失败者的境地：这样作等于是否定了自己的存在，或否定了自己能够生存、竞争的能力。
另一方面，竞争对手又希望将微软比作垄断企业，因为这样做会给自己带来好处。首先，这有可能导致市场管理者（政府）的介入。其次，被看作是“落水狗”的微软竞争对手有可能在公共关系上取胜，以刺激销售。
无论微软是否是垄断企业，我们可以肯定的是：
在多数微型电脑软件市场，微软是主导企业。这种主导引发很多的不满。
这种不满不仅仅只存在于竞争对手中间。
微软垄断地位的滥用有人批评认为微软试图利用其在桌上计算机操作系统市场上的垄断地位来扩大其在其他市场上的市场份额，例如网页网页浏览器(Internet Explorer)，服务器操作系统(Windows NT)，办公软件(Microsoft Office)，多媒体播放软件(Windows Media Player)。
在微软将Internet Explorer与Windows操作系统捆绑销售后，微软在浏览器市场获得了非常大的份额。正是部分由于这种行为，微软被美国联邦法庭裁定滥用其在美国的操作系统市场的主导优势。（详情参见微软反垄断案）。
在所有这些指控中，微软以满足客户需求为由为自己辩护。
也有人批评微软的“包围再扩展”(embrace and extend)的策略。微软试图在开放、已确立的标准之上加入专利功能，以最终达到利用其市场优势来控制“扩展”的标准。有些人将这种策略称之为“包围、扩展再毁灭”(embrace, extend and extinguish)。
安全性2002年，微软的多项网络以及互联网相关的产品在多次出现安全漏洞后被广受讨论。一些恶意的程序员不断利用微软软件的安全漏洞搞破坏，例如通过互联网创造及发布能够消耗系统资源或破坏数据的蠕虫、病毒以及特洛伊木马。这些破坏行为一般的目标是微软的Outlook以及Outlook Express电邮客户程序，Internet Information Server(IIS)网页服务器，以及SQL Server数据库服务器软件。微软辩解说由于其在互联网软件市场上的领导地位，自然而然的微软的产品会遭到更多的攻击，因为这些微软产品被广泛使用。而有人则反驳说这些攻击也对准那些微软并不占优势的产品，显示微软的产品要比其竞争对手的产品在安全性上要低一筹。
在一些案例中，微软的产品为了让新手更容易使用、设置往往导致了这些蠕虫及病毒的散播。例如，微软的Windows操作系统自1995年起就自动隐藏文件后缀名(档案副档名)，这样那些恶意攻击者往往就能够让email收信人打开一些看起来普通却十分危险的附件（最近版本的Outlook以及Outlook Express禁止接收危险的文件类型，这样用户便无法打开）。批评指出微软是在用软件的易用性交换安全性。
盖茨在2002年1月启动了可信赖计算计划(Trustworthy Computing Initiative)。他将其形容为一个长期的、全公司性的计划，以寻找并修正微软产品中的安全以及泄漏隐私方面的漏洞。在该计划下，公司会重新评估和设计原先的一些规范及过程，也延迟了Microsoft Windows Server 2003的上市时间。对可信赖计算计划的反应各不相同，有观察家表扬微软对安全问题的重视，但也提醒公司还有很多工作要做。
微软的政治影响力微软对这些法律威胁以及公众看法的反应就是紧凑的政治游说活动以及撒入上百万美元的政治捐款。根据政治反应中心(Center for Responsive Politics, opensecrets.org)网站的数据，微软在上一次的美国联邦选举的政治捐款中，43%给了民主党，57%给了共和党。
微软产品的优点微软产品的主要优点是它的普遍性，让用户从所谓的网络效应中得益。例如，Microsoft Office的广泛使用使得微软Office文件成为文档处理格式的标准，这样几乎所有的商业用户都离不开Microsoft Office。
微软的软件也被设计成容易设置，允许企业雇佣低廉、水准并不太高的系统管理员。微软的支持者认为这样做的结果是下降了的“拥有总成本”。
微软的软件对IT经理们在采购软件系统时也代表了“安全”的选择，因为微软软件的普遍性让他们能够说他们跟随的是被广泛接受的选择。这对那些专业知识不足的IT经理来说是一个特别吸引人的好处。
微软产品的缺点微软的产品十分倚赖软件的重用。虽然这样做对快速软件开发是十分有效的，它却导致了不同软件包之间的复杂倚赖关系。这可能导致的后果是，举个例子，当微软的浏览器程序崩溃时，会导致操作系统的GUI同样崩溃。
同样的倚赖关系也意味着大多数微软软件的资源能够在其他微软的产品上使用。也就是说，大多数程序可以运行其他程序，即使是在不应当发生类似情况时也是如此。例如，嵌入在电子邮件的文档和HTML中的宏可以运行程序，允许攻击者控制用户的电脑。微软在安全问题上的立场就是“不是禁止就是允许”(permitted unless forbidden)。
这些问题从专门攻击微软程序的蠕虫以及病毒的泛滥中就可见一
