13518219792
小编给大家分享一下C#中单例模式的示例分析，相信大部分人都还不怎么了解，因此分享这篇文章给大家参考一下，希望大家阅读完这篇文章后大有收获，下面让我们一起去了解一下吧！
单例模式的定义：
确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。
首先实例大家应该都明白就是类生成对象的过程简单的就是String s=new String(),则s就是个实例。
Q:如何只生成一个实例？
A:1）首先必须将构造函数变为私有从而防止其他类实例化，并且只能有一个构造函数。因为系统会默认一个无参构造函数，而且默认public访问修饰符。 所以必须写一个私有无参让默认无效。（通常单例模式都是不带形参的）
2）在该类中声明一个自己本身的静态实例，然后通过静态方法返回。
Q:如何提供一个全局访问点？
A:在类中创建一个公共并且静态的属性。（因为静态方法是类中的一个成员方法,属于整个类,即不用创建任何对象也可以直接调用。单例模式是不允许其他类实例的。）
代码：
分为两种模式：
1.LAZY模式
就是延迟加载， 设计模式是为了避免一些无谓的性能开销而提出来的，所谓延迟加载就是当在真正需要数据(读取属性值)的时候，才真正执行数据加载操作.有效使用它可以大大提高系统性能。
2.饿汉模式
与LAZY模式相反 ，加载时会将自己实例化。起来最容易的单例模式。
分析代码1：（经典）
// 不要用这种方式
public sealed class Singleton
{
private static Singleton instance=null;//声明自己本身的静态实例
private Singleton(){}//私有构造
public static Singleton Instance() //提供全局访问点
{
if (instance==null)//实例不存在则创建
{
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}该代码仅供理解，单例模式的定义。
问题：该方法是非线程安全的，当有两个线程同时进入时，如果instance为null则都会创建实例。实际上，在测试以前，实例就已经有可能被创建了，但是内存模型不能保证这个实例能被其他的线程看到。
下面我们优化改进
分析代码2：（非安全线程）
public sealed class Singleton
{
private static Singleton instance = null;
private static readonly object padlock = new object();//定义一个标识确保线程同步
Singleton(){}
public static Singleton Instance()
{
lock (padlock)//线程到达时加锁 运行完之后解锁 当遇到加锁线程就会挂起等待解锁
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
}以上解决了多线程问题。
问题：性能上来说，锁变成了每次都必须的当这个实例被响应的时候。此时完全没必要对线程辅助对象加锁之后再去判断，所以上面的实现方式增加了额外的开销。
下面我们进行优化改进：
代码分析3：（双重锁定）
public sealed class Singleton
{
private static Singleton instance = null;
private static readonly object padlock = new object();
Singleton(){}
public static Singleton Instance
{
get
{
if (instance == null)//外层的if语句块，这使得每个线程欲获取实例时不必每次都得加锁，因为只有实例为空时（即需要创建一个实例），才需加锁创建
{
lock (padlock)
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
}这种“双重检查锁定”理论上是完美的
问题是：并不能保证它会在单处理器或多处理器计算机上顺利运行。（反正就是有问题吧 之后再研读一下 看看具体是怎么回事）
代码分析4：（不完全LAZY）
public sealed class Singleton
{
private static readonly Singleton instance = new Singleton();
// 显示的static 构造函数
//静态构造函数抑制了beforefieldinit 特性(访问成员之前就执行静态函数)
static Singleton(){}
private Singleton(){}
public static Singleton Instance
{
get
{
return instance;
}
}
}不完全LAZY模式（通过抑制beforefildinit特性并不能起到太大的效果）
代码分析5：（完全LAZY）
public sealed class Singleton
{
private Singleton(){}
public static Singleton Instance { get { return Nested.instance; }}
//嵌套类
private class Nested
{
//抑制beforefieldinit特性
static Nested(){}
internal static readonly Singleton instance = new Singleton();
}
}这里使用了嵌套类(嵌套类型是LAZY加载的，也就是说嵌套类型在使用他时才会初始化）
代码分析6：（Lazy
public sealed class Singleton
{
//使用.NET4 Lazy
private static readonly Lazy lazy =new Lazy(() => new Singleton());
public static Singleton Instance { get { return lazy.Value; } }
private Singleton() {}
} Lazy
以上全部是LAZY模式，现在了解下饿汉模式
代码分析7：
public sealed class Singleton
{
private static readonly Singleton instance=new Singleton();//直接实例化
private Singleton(){}
public static Singleton Instance()
{
return instance;
}
}在这种模式下，无需自己解决线程安全性问题，CLR会给我们解决。由此可以看到这个类被加载时，会自动实例化这个类，而不用在第一次调用Instance()后才实例化出唯一的单例对象。
为了优化系统当然还是选择优化模式。LAZY模式最好的应该是使用Lazy
以上是“C#中单例模式的示例分析”这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！相信大家都有了一定的了解，希望分享的内容对大家有所帮助，如果还想学习更多知识，欢迎关注创新互联成都网站建设公司行业资讯频道！
另外有需要云服务器可以了解下创新互联scvps.cn，海内外云服务器15元起步，三天无理由+7*72小时售后在线，公司持有idc许可证，提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案，具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势，专为企业上云打造定制，能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。
