13518219792
程序运行的时候会消耗时间资源和空间（内存）资源，因此衡量一个算法的好坏，可以从时间复杂度和空间复杂度来看。
时间复杂度： 算法的时间复杂度是一个函数，它定量的描述了算法的运行时间。算法中基本操作的执行次数为算法的时间复杂度。我们一般不需要精确的知道一个程序的执行次数，也只需要大概估计出次数，这里我们一般用大O的渐进表示法
首先大O符号（Big O notation）：是用于描述函数渐进行为的数学符号。
1、用常数1取代运行时间中的所有加法常数。
例如：执行常数次（1,100或者1000），表示为O(1)
2、在修改后的运行次数函数中，只保留最高阶项。
例如： 执行(N^2 +N)次， 表示为O(N^2)
3、如果最高阶项存在且不是1，则去除与这个项目相乘的常数，得到的便是大O的渐进表示法
例如： 执行 (N*(N+1)/2）次， 表示为O（N^2）
最坏情况：任意输入规模的大运行次数(上界)
平均情况：任意输入规模的期望运行次数
最好情况：任意输入规模的最小运行次数(下界)
例如：在一个长度为N数组中搜索一个数据x
最好情况：1次找到
最坏情况：N次找到
平均情况：N/2次找到
在实际中一般情况关注的是算法的最坏运行情况，所以数组中搜索数据时间复杂度为O(N)。
实例 实例一（循环）void Func3(int N, int M)
{int count = 0;
for (int k = 0; k< M; ++ k)
{++count;
}
for (int k = 0; k< N ; ++ k)
{++count;
}
printf("%d\n", count);
}两个for循环， 一个循环执行M次，另一个执行N次，
所以精确的次数就为：（M+N）
大O的渐进表示法
由于M和N都是未知数，
第一种：如果没有说明M和N的大小关系，O(M+N)
第二种：如果M >>N，O(M)
第三种：如果M<<, O(N)
第四种：如果M和N差不多大小， O(M) 或者O(N)
{int count = 0;
for (int i = 0; i< N ; ++ i)
{for (int j = 0; j< N ; ++ j)
{++count;
}
}
for (int k = 0; k< 2 * N ; ++ k)
{++count
}
int M = 10;
while (M--)
{++count;
}
printf("%d\n", count);
},一个for循环的嵌套,执行次数N^2,后面一个for,2N次，后面一个while,执行次数10次。
精确次数：N^2+2N+10
大O渐进表示法：O(N^2)
void BubbleSort(int* a, int n)
{assert(a);
for (size_t end = n; end >0; --end)
{int exchange = 0;
for (size_t i = 1; i< end; ++i)
{if (a[i-1] >a[i])
{ Swap(&a[i-1], &a[i]);
exchange = 1;
}
}
if (exchange == 0)
break;
}
}冒泡排序，第一趟比较N - 1次，第二趟比较N - 2 次， 第三趟比较 N - 3次，…一直到第N - 1趟， 比较1次。
所以执行的精确次数 = N - 1 + N - 2+ N - 3+ N - 4+ N - 5+ ……1(就是个等差数列求和) =N(N - 1)/2*
大O的渐进表示法：N^2
int BinarySearch(int* a, int n, int x)
{assert(a);
int begin = 0;
int end = n-1;
while (begin< end)
{int mid = begin + ((end-begin)>>1);
if (a[mid]< x)
begin = mid+1;
else if (a[mid] >x)
end = mid;
else
return mid;
}
return -1;
}首先，我们必须要明白算时间复杂度，我们不能去看它是几层循环，而是要去看它的思想。
二分法：是从左边和右边，向中间找，最好的情况：自然是一次就找到了，但是时间复杂度，是要考虑最坏的情况，第一没找到的话，便会在左边一半中找，或者是在右边的一半中寻找，就这样一直找，直到找到为止，所以每找一次，便是2（可以想象折纸反过来展开的过程）。
最好的情况：O(1)
最坏的情况(一般考虑最坏的情况)：如果查找次数为x次，找一次就是2， 12222 … = N
–>2^x = N —>x = log2(2为底)N -->O(log以2为底N的对数)
long long Factorial(size_t N)
{return N< 2 ? N : Factorial(N-1)*N;
}递归了N次，所以时间复杂度为：O(N)
实例六(斐波那契数列)long long Fibonacci(size_t N)
{return N< 2 ? N : Fibonacci(N-1)+Fibonacci(N-2);
}
递归的算法 = 递归的次数*每次递归调用的次数
这里每次递归调用的次数为0(1), 所以就算递归次数就行了
有图可以看到，次数= 2^0 + 2^1 + 2^2 + 2^3 …+ 2^n-1 - x(因为由图，越往后Fib()中的值越小， 而右边Fib()中的值比左边的小，右边Fib()中个的值肯定先被减为0，所以就要减去x ,这多算的部分)
—>x太小可以忽略不计， ---->2^n - 1 - x - 1
由于1和x远小于 2^n - 1,所以忽略不计
则：O(2^N)
空间复杂度：空间复杂度是对一个算法在运行过程中临时占用存储空间大小的量度，我们也是使用大O的渐进表示法。
两者的关系比较时间一去不复返的，空间是可以重复利用的，空间复杂度算的是临时占用内存（额外的）
实例 实例一（冒泡排序）void BubbleSort(int* a, int n)
{assert(a);
for (size_t end = n; end >0; --end)
{int exchange = 0;
for (size_t i = 1; i< end; ++i)
{if (a[i-1] >a[i])
{ Swap(&a[i-1], &a[i]);
exchange = 1;
}
}
if (exchange == 0)
break;
}
}使用了常数个空间，被反复利用，
空间复杂度:O(1)
long long Factorial(size_t N)
{return N< 2 ? N : Factorial(N-1)*N;
}3递归调用了N次，开辟了N个栈帧，每个栈帧使用了常数个空间。空间复杂度为O(N)
剑指offer 消失的数字链接：消失的数字OJ链接
题目要求是在O(n)的时间内完成，这里我们可以看到，对时间提出了要求。
算法一：用完整的数组减去残缺的数组 = 得到缺失的数字
即------>(0 + 1 +2 +3 + 4 +5 + 6 + …n) - (a[0] + a[1] + a[2] + a[3] + a[4] +…+ a[n])
算法一：空间复杂度为O(1), 时间复杂度为O(n)
算法二：运用异或的思想
异或（^）: 两个相同数异或，结果为0
0与任何数异或，结果为任何数
1与任何数异或， 都为1
第一步，设x = 0，让x与 [0, n] 这个区间的所有数异或，
------>0 ^ 0 ^ 1^ 2 ^ 3^ 4^ 5^6 ^…n
第二步，再让x 与数组中的每个值异或，
------>0 ^ 0 ^ 1^ 2 ^ 3^ 4 ^ 5^6 ^…n ^ 0 ^ 1^ 2 ^ 3^ 4^ 5^6 ^…n - 1
(相同的，出现2次的便异或消掉了，剩下的就是出现一次的)
-------->0 ^ 缺失的数字 = 缺失的数字
最后， x = 缺失的数字
算法二：空间复杂度O(1), 时间复杂度O(n)
算法一很简单，这里，我来介绍算法二。
int missingNumber(int* nums, int numsSize)
{int x = 0;
for(int i = 0; i<= numsSize; i++) // x与[0, n]异或
{x ^= i;
}
for(int i = 0; i< numsSize; i++) // x在与数组上的每个数异或，出现2次的为0
{x ^= nums[i];
}
return x;
}链接： 轮转数组OJ链接
思路一：暴力求解，旋转k次
时间复杂度O(N*k), 空间复杂度O(N)
思路二：开辟一个空间，用另一个数组
如图，让nums这个数组旋转3次， 创建一个tmp的数组，
第一步：让nums后三个数，拷贝到tmp这个数组中去
第二步：再让前面的数，拷贝到tmp这个数组中去，
这样就实现了，nums这个数组向右旋转3次
时间复杂度：O(N) 空间复杂度： O(N)
思路三：****（最优解）
这种算法，时间复杂度O(N), 空间复杂度O(1)
下面我来重点介绍这种算法，
由图可知，数组的个数为n，旋转的次数为k
第一步：先n - k个逆置
第二步：后面k个逆置
第三步：整体逆置
结果便是旋转之后的数组
**注意：**当 n = k时候，
第一步就是先0个逆置，第一步就不旋转
第二步，后面k个逆置，相当于整体逆置
第三步，再整体逆置
结果就是没有旋转，
即 n = k时，不用旋转
基于这个，我们可以优化下计算
如果 k = n + 3,那么就相当于只旋转3次（因为n = k相当于不旋转）
下面是思路三的代码
void verse(int* nums, int left, int right) //先写一个逆置的函数
{while(left< right )
{int tmp = nums[left];
nums[left] = nums[right];
nums[right] = tmp;
left++;
right--;
}
}
void rotate(int* nums, int numsSize, int k)
{if(k >= numsSize)
{k %= numsSize;
}
verse(nums, 0, numsSize - k- 1); //前n - k的逆置，不太清楚下标的，可以举个例子
verse (nums, numsSize - k, numsSize - 1 ); // 后 k 个逆置
verse(nums, 0, numsSize - 1); // 整体逆置
}题目： 判断一个字符串，是否为另一个字符串旋转而来的 。
例如 abcded 向左旋转2个 为 cdedab
思路一：就是写一个字符串，然后再把它旋转的每种情况写出来，从而进行判断
这种方法肯定过于麻烦。
思路二**(优解)**：如果你对字符串函数比较了解，那么可以直接用字符串函数来做
首先，假设初始字符串数组str1, 有另一个字符串数组 str2， 判断str2是否有由str1 旋转而来的
第一步，使用strncat函数，将strncat(str1, str2, strlen(str2)); ---->将字符串数组str2追加到str1上去。(不使用strcat函数， 原因是这个函数不能够追加自己本身，这样的话，就忽略了, str1与str2 相等的情况 即旋转的次数为 这个字符串数组大小的整数倍)
第二步，使用strstr函数， strstr(str1, str2);判断str2是否为str1的子集
最后，如果是子集 那么str2肯定就是由str1旋转得来的
当然，这个算法我们也可以有个优化，
如果str1与str2字符串长度不相等，那么么str2肯定就不是由str1旋转得来的。
代码如下：
温馨提示：，被追加的那个字符串数组大小，一定要大于等于两个字符串数组之和，不然会造成越界访问
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1
#include#includeint deduce(char* str1, char* str2)
{int first = strlen(str1);
int second = strlen(str2);
if (first != second)
{return 0;
}
strncat(str1, str1, first);
char* re = strstr(str1, str2);
if (re == NULL)
{return 0;
}
else
{return 1;
}
}
int main()
{ char arr1[30] = {"abcde" };
char arr2[24] = {"deabc" };
int ret = deduce(arr1, arr2);
if (ret == 0)
{printf("NO");
}
else
{printf("YES");
}
return 0;
} 更新不易，麻烦多多点赞，欢迎你的提问，感谢你的转发，最后的最后，关注我，关注我，关注我，你会看到更多有趣的博客哦！！！
你是否还在寻找稳定的海外服务器提供商？创新互联www.cdcxhl.cn海外机房具备T级流量清洗系统配攻击溯源，准确流量调度确保服务器高可用性，企业级服务器适合批量采购，新人活动首月15元起，快前往官网查看详情吧
