13518219792
就现阶段而言，草莓的批发价格是4元/斤，周转到农贸市场可以卖到8元一斤，最后如果做成果汁的话通常是15元一杯，粗略估计一斤草莓最少应该可以做卖30元的。同样是一斤草莓，卖价如此悬殊?如果用一句极简的话来说那么就是：我们卖的是服务，而不是草莓。由此可以看出，服务的越少，那么“单价”就会越低，尽管农民大哥悉心照料数月，也不及COCO店里几分钟的加工来得快。
那么同样是网站，有些人可以年入百万，然而有些人可以年入百元。这其中的差距在哪里?在信息时代，我们最不欠缺的就是“信息原材料”，可是绝大多数的人都在周而复始的提供着这些原材料。最后如当下的洋垃圾一样，被拒之门外。
同样是做网站，为什么你却赚不到钱?只看段落小标题的，请直接关闭这个网页。
第一，便捷性：
1999年2月之前那时候还没有腾讯QQ，MSN、Skype这些在中国还保持着统治地位，但是之后的几年却迅速超越了所有对手，成为中国用户活跃高的即时通讯软件，说目前腾讯所有的应用都是依靠QQ而起家的也不为过。为什么一款QQ可以一统江湖?我想“便捷性”在其中是一个很大的推手。
我想大家都记得一款偷菜的游戏，弱弱的游戏，却让人乐此不疲，没有“完美”一样宏达的世界背景，不需要复杂的操作，但是它依然成功了。微博、微信，就更不用多说了，越来越简单便捷的操作，是历史的趋势。不要让网站变得臃肿不堪，该做移动端的做移动端，升级做MIP、熊掌号的做好，我想应该是每一名决策者都应该要考虑的事情。
第二，及时性
信息更新的及时性不必多说，在座的个为没有不知道的。但是我要说的却是“信息及时性+网站栏目”的关系。很多企业建设网站，恨不得把只要与它擦边的栏目都做上来，完全不考虑自身是否有这样的硬实力，部分栏目长达1年、2年，甚至三年的放任不管。
这样的网站于搜索引擎和用户来讲，有存在的意义吗?我想当下浏览信息的我们，在选择信息的时候，老的信息基本都会翻篇吧。在4月初百度的一次算法更新中，大批量的网站出现降权，很多都是因为这个问题导致的。建设一个高效的网站，不是你的网站部分信息更新的非常快，蓄水量的高度，永远由低的一块木板而决定，三天打鱼两天晒网，东一榔头西一棒子，哪怕付出的时间一样，但是结果却不会相同。
第三，专业性
经常有客户找我做SEO诊断问道：“没时间写原创，可以做SEO诊断吗?”其实，原创只是搜索引擎评分网站价值的一个手段，而非唯一标准，并不是说不做原创的网站就会被宣判死刑。就如那些新闻媒体站一样，媒体转载量海了去了，但不一样好好的?所谓专业性，采集站是办不到的，但是当你精挑细选上一批文章，或观点整合，取其精华，搜索引擎自然可以识别出来，哪怕并非是原创站，也并不会被惩罚。
所谓专业性，也体现在服务的功能上：A网站提供一个“评分”功能，B网站提供一个对比功能，C网站提供一个相关报道模块。但是D网站却提供了ABC三者兼顾的服务，那么用户会选择哪个站点，搜索引擎就会选择哪个站点了。不要说，我做原创做的多，排名却没有它高，你所做的服务，有他多吗?
第四，牺牲性
你的网站是否每天在更新一大堆的资讯呢?而这些资讯本身并不会带来实际的收入，但是为什么仍旧要坚持呢?懂SEO的人都知道，对于搜索引擎来讲，资讯往往才是其抓取的重点，这一点本身是要高于产品的。商人重利，产品再多却舍不得一丝分享，这样的站点往往死的更快。还有些企业，每天的更新就是如何如何的标榜自身实力有多牛，有意思吗?
最后再来说一说友情链接，不少企业站不做友情链接模块，怕同行竞争，只看到不利的一面，却总是不会反过来思考，他的网站可以为我带来价值吗?一毛不拔，通常一无所有。
第五，替代性
人的价值与收入和不可替代性成正比，容易被替代的往往都是最廉价的。而网站呢，同样如此，你的网站在业内的不可替代性，决定了网站的最终发展走向。什么是不可替代?区别于其他同类站点的东西在哪里?淘宝的不可替代性在于万能，京东的不可替代性在于时效和售后还有正品的承诺。
这一块，是一个深思的问题，其中包含了顶尖的SEO不可替代、用户需求的不可替代、网站定位的不可替代、企业形象的不可替代、周心服务的不可替代……当然了，这些都是需要跟高成本的。最近滴滴和美团又开始烧钱了，舍不得投入，谁会知道有“滴滴外卖”呢?
